■ 热门

　　网爆12306网站投入超5亿

　　爆料人称此中2亿元用于采购network设施，当事双方未证明

　　新京报讯 (记者张太凌)昨日上午，爆料人周筱赟经过微博，发表了铁道部IT中心辨别于2010年和前年签定，向太极电脑公司(简称太极公司)采购network设施，总额逾越两亿元的两份洽购合同。

　　爆料称12306网站投入超5亿

　　去年9月太极公司曾发表公告，确认中标铁道部“新一代客票系一致期工程project”，中标金额1.9亿元。连同另一中标公司同方股份1.3亿元的中标金额，“新一代客票系一致期工程project”所打建的12306网站，投入约在3.2亿元左右。

　　周筱赟说，此次爆出的两份合同显现，早在12306网站3.2亿元投入之前，铁道部就已先期投入2亿向太极集团采购network设施，据此计算12306网站投入实际已逾越了5亿元。

　　周筱赟称，他是在去年10月经过一位线人，取得了这两份合同各两页，随后经过合同上的招标编号，经较多渠道查证确认其清晰性。

　　周筱赟发表的两份洽购合同均属于“铁路用户服务中心信息系统”，辨别为签定于2010年12月18日、金额为5451万余元的“铁道部级一期工程”project，和前年5月18日签定的金额逾越1.46亿元的“铁道部级二期工程互联网售票部分”project。

　　两份合同双方均为铁道部IT中心和太极公司，此中有3页合同盖有两家单位的合同专用章，另一页合同则以表格方式，列出洽购的设施为服务器及有关存储商品，品牌包含IBM、惠普(HP)和EMC等品牌。

　　“铁道部触及network售票方案时，曾拒绝IBM等公司的方案，而太极公司市场营销给铁道部信息中心用于‘用户服务中心信息系统’的，就是IBM的商品。”周筱赟就此提出质疑。

　　材料显现招标合同存在

　　记者昨日在较多网站咨询觉察，周筱赟发表的两份合同所触及的招标的确进行过，且招标编号也与合同所发表的适合。

　　关于合同内容，记者昨日下午致电太极公司策略发展部、商品增值部及证券部等较多业务单元，均未得到回应。不过该公司工作职员证明，签定合同的“委托代理人”和“project担当人”均为该公司管理及工作职员。

　　昨日16时，记者就此致函铁道部相关业务单元，但至截稿时未得到回应。

　　■ 数说春运

　　今年春运时代进出京客流总量将抵达3741万人次，比去年春运增多8%；同期市内地面公交运送乘客4.24亿人次，（企业信息化），与去年春运基础持平，轨道交通运送乘客2.5亿人次，同比增多19%。

　　春运时代，北京地域铁路业务单元计划安排直通临客78对；民航北京地域计划施行进出港航班6.61万架次；省际客运在确保日常经营车数和日发班次基础上，计划开行加班车6166个班次。

　　DATA起源：北京今年春运工作发起大会

　　新京报记者 刘春瑞

　　■ 交锋

　　抢票插件能否

　　形成不公道？

　　应用抢票软体，一是破坏了network订票的公道性；二是假设许多客户应用订票软体，可能给服务器带来过大的负荷，引起谁也无法订票；三是许多订票软体都捆绑了木马，订票者预订时输入的姓名、身份证和信誉卡信息有可能被盗用，给客户带来亏损。

　　——中国铁道科学研讨院电子电脑技术研讨所所长朱建生

　　我回成都过年，一开始刷就没有票了，我下了一个抢票软体，连着刷了几个小时，还真被我刷出了一张卧铺。用抢票软体买票不用反复输入考证码和提交订单，有票源，软体就会自动提交订票恳求，我不用在屏幕前苦熬。有人说抢票软体不公道，我感觉在网上刷几个小时买没达到票才是最大的不公道。

　　——北京一事业单位员工周凯

　　这是属于技术方法当先范畴的事，没有强行进入铁道部网站，不属于违规违法行为。

　　——状告铁道部春运涨价第一人、北京金台律师事务所副主任乔占详

　　插件出现的大前提是买票难，对插件能够采取技术方法进行防范，不能怪应用插件的人和开发插件的公司。

　　——北京一会计师事务所注册审计师杜善旭